Kursändring i Mellanösternpolitiken?

Socialdemokraterna sa i dagarna ja till Hamas och nej till militärövning tillsammans med Israel, i Italien. Förra året deltog Sverige däremot i en internationell övning i Kanada, där israeliskt flyg var med. Detta kan man tolka som en kursändring i svensk mellanösternpolitik. För fem år sedan hade Sverige ordförandeskapet i EU. Där markerade Göran Persson att han stod för en annan uppfattning när det gällde Israel än vad hans företrädare gjort. Ett exempel på det var när FN skulle anta ett uttalande som fördömde Israels agerande mot den "andra intifadan". Sverige lade då ner sin röst. En tydlig skillnad mot att tidigare ha röstat för världssamfundets fördömanden mot Israel. En ledare i Norrländska Socialdemokraten menade att omsvängningen till en mer Israelvänlig hållning var ett verk av Persson själv och att det saknade stöd i det Socialdemokratiska partiet. Den tidigare utrikesministern Sten Andersson kritiserade öppet sin partichef, som i förstamajtalet i Helsingborg sa att statsministern var djupt okunnig.

Man kan nu fråga sig vem i regeringen som är ansvarig för beslutet att inte delta i flygövningen i Italien? När sedan Göran Persson inför sin japanska kollega säger att Sverige inte ger något visum till Hamasledare och någon timme senare beviljar Schengen-visum blir man verkligen konfunderad. Nu är frågan den om Sverige har svängt om sin mellanösternpolitik igen eller inte och vem har utövat påtryckningar som leder till att det ser ut som om man överger Göran Persson tidigare hållning och återinför den gamla Palmepolitiken?