Riksdagen sa ja till EU:s Lissabon-fördrag den 20 nov 2008

Riksdagen beslutade att godkänna EU:s Lissabonfördrag. 243 ledamöter röstade ja och 39 röstade nej. Riksdagen godkände också den överlåtelse av beslutanderätt till EU som följer av Lissabonfördraget, genom en ändring i Sveriges anslutningslag till EU. EU:s stats- och regeringschefer enades 2007 om ett nytt EU-fördrag, Lissabonfördraget. För att fördraget ska börja gälla måste det ratificeras i alla EU:s medlemsstater.

Beslutet innebär nya regler för hur EU:s ministerråd ska fatta beslut. I ministerrådet sitter ministrar från alla EU-länderna. Det blir färre medlemmar i EU-kommissionen. EU-kommissionen kallas ibland för EU:s regering. En fast ordförande (President) ska leda toppmötena med statsministrarna och presidenterna i EU-länderna. Ordföranden väljs för två och ett halvt år och kan väljas om en gång. Riksdagen tycker att Lissabon-fördraget är bättre än EU:s nuvarande fördrag. Riksdagen tycker också att Lissabon-fördraget gör att EU blir starkare på flera viktiga områden. Det här beslutade riksdagen den 20 november 2008.

Fördraget möjliggör en fortsatt utvidgning av EU och stärker de nationella parlamentens inflytande. EU blir både öppnare och mer effektivt utan att den grundläggande balansen mellan aktörerna inom EU förändras. EU:s rättighetsstadga blir juridiskt bindande vilket gör att EU får en tydligare värdegrund. Rättighetsstadgan beskriver de fri- och rättigheter som EU erkänner att varje människa har. EU får bättre redskap för att möta globaliseringens utmaningar på områden där medborgarna önskar det. Det kan handla om att bekämpa gränsöverskridande brottslighet och klimatförändringen. Det kan också handla om att vara en stark utrikespolitisk aktör till stöd för fred, säkerhet och mänskliga rättigheter där EU med fördraget som grund kan agera på ett mer sammanhållet sätt internationellt.

Genom Lissabonfördraget överlåts viss beslutanderätt till Europeiska unionen och fördraget öppnar även upp möjligheten till en europapresident (en fast ordförande).

Läkarna skall inte avsluta utan rädda liv

Statens medicinskt-etiska råd har i förra veckan diskuterat frågan om aktiv dödshjälp. Bara detta att frågan diskuteras är ju sjuk i sig. Läkare står i livets tjänst. De skall bota och lindra och skall rädda liv inte avsluta liv. Är det så svårt att förstå? Alla människor är lika mycket värda och livet är okränkbart. Vi skall istället diskutera människors rätt till ett värdigt liv och utveckla och förbättra den palliativa vården och vården i livets slutskede.

Den som har minst pension ska få mest

Från den 1 januari får du med lägst pension 500 kr mer i plånboken varje månad. Det är en bra början och vi kristdemokrater fortsätter vårt arbete för bättre ekonomiska villkor för dem med lägst pension.

Förstärkningen av pensionen består av två delar. Dels sänkt skatt för alla pensionärer över 65 år - grundavdraget kommer att höjas vid låga inkomster för att trappas av vid högre inkomster. Dels höjning av kompletterande stöd för bl.a. dem som inte har hel garantipension. Garantipensionerna är värdesäkrade i förhållande till inflationen. Detta innebär att 400 000 garantipensionärer får drygt 200 kronor mer i plånboken genom sänkt skatt och ungefär 300 kr mer genom höjd garantipension, vilket totalt ger runt 500 kr mer i månaden från den 1 januari 2009. Vi kristdemokrater är glada för att kunna förbättra för pensionärerna, men vi vill gå vidare. Vi vill ge bättre villkor för alla pensionärer.

Inga vårdköer - Kristdemokraternas mål

Som patient ska du känna dig trygg i vetskap att du snabbt får bra vård när du behöver det. Och ett varmt och värdigt bemötande. Därför arbetar Kristdemokraterna för kortare vårdköer och en väl fungerande vårdgaranti.

Vårdgaranti - värd namnet med rätt vård i rätt tid är Kristdemokraternas mål. Vårdgaranti också för alla som söker till barn- och ungdomspsykiatrin. Regeringen uppmuntrar landstingen att korta vårdköerna genom den så kallade kömiljarden. Du ska veta att vården är tillgänglig och håller högsta kvalitet. Du ska ha rätt att själv välja vårdgivare.

Rätt att bestämma själv också när jag blir gammal

Ingen ska behöva känna oro för att bli gammal. Du ska kunna vara trygg i att veta att du får omsorg om du behöver och själv får bestämma hur du vill bo. Värdighet i äldreomsorg handlar om respekt för den enskilda människan.

Äldre personer ska själva få välja hur den egna omsorgen ska utformas. Vi Kristdemokrater vill ha en nationell värdegrund för äldreomsorgen som ska garantera respekt för den enskilda människan och hennes behov. Äldre personer ska ha rätt till både delaktighet och självbestämmande, när den egna omsorgen ska utformas. En uppvärdering av anhörigvården och att anhörigvårdare får avlastning eller stöd. Äldreboenden ska finnas så att den som behöver ett anpassat boende kan få det. Det ska vara enkelt att få information om äldreomsorgen via en s.k. äldrelots eller ett enda telefonnummer där man får svar på sina frågor.

En schyst politik på äldre dar

Kristdemokraternas Seniorförbund arbetar för en schyst politik för alla äldre. I Seniorförbundet finns ingen åldersgräns för medlemsskap så även du som läser detta kan bli medlem. Det kan du bli genom att ringa förbundets kansli, tel. 08 - 723 25 66 eller skicka en elektronisk anmälan till e-postadress: senior@kristdemokraterna.se

Seniorförbundet är ett politiskt förbund för alla dem, oavsett ålder, som vill vara med och stödja arbetet för alla äldres rättigheter och trygghet. För ett gott liv hela livet! Vi Kristdemokrater kämpar för trygghet i en rättvis och säker pension. Även för dem som livet igenom tagit hand om hem och barn - oavlönat, trygghet i tillgång till kvalitativ vård och omsorg när hälsan och krafterna sviker, trygghet i ett boende anpassat efter seniorlivets skiftande behov, tryggheten i att bli bemött med respekt och värdighet, tryggheten i valfrihet och medinflytande. Att få bestämma över sitt eget liv, hela livet. Tryggheten i mänskliga kontakter och ett socialt liv, när leden av vänner glesnar. Tryggheten i att veta, att seniorpolitiken formas med kristdemokratiska ideal.

Höjt tak i A-kassan viktigt i orostider

Vid Volvo CE i Eskilstuna kommer dom flesta att få så låg A-kasseersättning som nedåt 50 % av lönen. Det innebär ekonomiskt katastrof för många. Det kan man inte som Kristdemokrat acceptera. Vi måste förstå hur detta drabbar den enskilde. Många kan bli tvingade att gå från hus och hem. Det kan ibland verka som om bara Socialdemokraterna vill ha en höjd A-kasse nivå, men detta är inte sant.

Både Folkpartiet och Kristdemokraterna har traditionellt stått för en tydlig socialpolitik. Nyligen har t.ex. Hans Backman, folkpartist i riksdagens arbetamarknadsutskott betonat att höga ersättningsnivåer vid arbetslöshet och sjukdom är i linje med hans parti. Vi Kristdemokrater får inte ha en lägre ambition när det gäller detta. De många varslen gör taket i A-kassan till en prioriterad fråga som måste aktualiseras i diskussionerna med Allianspartierna. I dessa diskussioner måste vi Kristdemokrater vara tongivande.

Misslyckad och satanist enl. Mona Sahlin

"Misslyckad och satanisk". Så beskriver Mona Sahlin regeringens arbetslinje. Men trots lågkonjunkturen så visar nya siffror från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen att i oktober månad fick 123 000 ersättning från a-kassan. Det är 25 procent färre än för ett år sedan. Nu ser vi att antalet varsel på arbetsmarknaden ökar och trots alla de åtgärder som regeringen vidtar så finns det anledning att tro att arbetslösheten och antalet som har a-kassa kommer att öka. Det är långt ifrån roligt men det är inte "sataniskt" som Mona Sahlin påstår?

Mona Sahlin bör nog akta sig för att använda sådana termer särskilt med tanke på hennes tidigare negativa uttalanden. Hon skulle t.ex. göra allt för att att motarbeta Kristdemokraternas politik och hennes motstånd mot kristna friskolor och Kristendomen är ju känt sedan tidigare.

Kd sviker de kristna i Turkiet i folkmordsfrågan

Under åtskilliga år har riksdagsmän från kd lagt fram motioner om att erkänna folkmordet som pågick i nuvarande Turkiet omkring år 1915. Den 12 juni 2008 röstade kd-politikerna nej till ett erkännande i riksdagen, trots att två riksdagsledamöter från kristdemokraterna hade lagt fram motioner i samma ämne. Är inte de kristna martyrernas sak något för kd längre? Under folkmordsperioden mördades mellan 1,5 och 2 miljoner kristna. Det tycks vara viktigare att ha med Turkiet in i EU än att erkänna ett folkmord på ett par miljoner kristna. Än idag pågår förföljelse av de kristna på många håll i Turkiet.

Kristdemokraterna var från början ett parti som vågade stå för de kristna värdena och gå emot politiska och sociala orättvisor. Den senaste tidens utveckling i kd med en alltmer allmänborgerlig hållning, en alltmer liberal abortsyn och nu senast då Fredrik Reinfeldt körde över Kristdemokraterna i äktenskapsfrågan gör att man kan ifrågasätta vad som håller på att ske inom Alliansen och i vårt parti? Även om man är glad över Göran Hägglunds vilja till en lösning med ett mycket bra civilrättsligt förslag har man en känsla av att vi inte riktigt vågar stå för våra grundläggande värderingar. Vi måste vaka över den nyliberalism som smyger sig in i vårt parti. Blir inte hållningen en annan framöver så finns det snart inget värdekonservativt parti kvar i Sverige. Varför skall man då rösta på KD kan man fråga? Liberala allmänborgerliga värderingar finns ju i både Fp, Centern och i M.

Könsneutralt äktenskap?

Skaparen, det vi kallar Gud är äktenskapets källa och instiftare. Själva vigselritualen uttrycker en hemlighet om skaparens relation till människan, förhållandet mellan man och kvinna, förhållandet mellan Jesus Kristus och Guds kyrka på jorden. Människan är skapad till Guds avbild, till manligt och kvinnligt skapade Gud dem. Deras ömsesidiga kärlek är en bild av den oförstörbara kärlek med vilken Gud älskar människan. Bibeln säger: ”Därför skall en man överge sin fader och sin moder och hålla sig till sin hustru, och de skall bli ett kött”.

I äktenskapet förenas mannen och kvinnan till en tretvinnad tråd där Gud själv är en av trådarna. Alla civilisationer har velat bevara denna unika relation – som ensam kan ge upphov till människoliv och som vi alla är beroende av med ett särskilt erkännande i ett äktenskapsförbund. ”Äktenskap” är för trossamfunden i Sverige det begrepp som används för att beteckna den legalt reglerade samlevnaden mellan man och kvinna i en gemenskap som skaparen själv instiftat och vars övergripande mål är att skapa trygghet för det uppväxande släktet.

Begreppet ”äktenskap” är så intimt förbundet med relationen mellan man och kvinna att det aldrig kan göras könsneutralt. Denna uppfattning kommer att kvarstå även om regering och riksdag fattar ett annorlunda beslut. Den Kristna Kyrkan har genomlevt olika kulturer och regimer, ibland i full harmoni med dess lagar och regler och ibland i opposition och ofta i en motkultur. Det har med tro och övertygelse att göra, och att man måste lyda Gud mera än människor.

Kan Jerusalem delas?

En av kärnfrågorna i konflikten mellan Israel och Palestinierna är om man skall förhandla om Jerusalem eller inte. Vid öppnandet av Knessets vintersäsong på måndagen tog Benjamin Netanyahu avstånd från principen om att förhandla över Jerusalem: ”Vi kommer inte förhandla om Jerusalem, det judiska folkets huvudstad i 3 000 år. Jag gjorde det inte i det förflutna och vi lovar att inte göra det i framtiden.” År 1996 besegrade Netanyahu Shimon Peres med kampanjsloganen ”Peres kommer dela Jerusalem”. Det kan mycket väl komma att hända igen.

Många har hävdat att det nyss avslutade valet i USA var det viktigaste på flera årtionden. Detsamma kan sägas om Israels stundande val den 10 februari 2009. Det israeliska folket kommer också ha ett tydligt val; de kommer behöva besluta om Israels framtida diplomatiska orientering. Livni hävdar att vägran att diskutera Jerusalem, vilken är en av Mellanöstern konfliktens kärnfrågor, är detsamma som att avsluta förhandlingarna helt och hållet. Oavsett hur det går får vi hoppas att vi slipper en politisk förlamning och ett upptrappat våld i regionen.

Alliansregeringen godkänner genmodifierade livsmedel igen?

Man förundras över att jordbruksminister Eskil Erlandsson i Alliansregeringen, en centerpartist än en gång ställer sig bakom "nya" genmodifierade livsmedel. Denna gång handlar det om en genmodifierad soja för användning i livsmedel och foder. Har vi inte nog med miljöproblem ändå och olika sjukdomar som drabbar det svenska folket? Vi har inga långsiktiga studier som tydligt kan visa att det är ofarligt att äta genmanipulerad mat. Är vi tveksamma så borde vi stoppa all införsel av genmodifierade livsmedel och foder. Satsa på förebyggande hälsovård och högkvalitativ mat istället för att riskera att förstöra hälsan på det svenska folket med genmodifierad B-mat.

Papperslösa bör ha rätt till vård !

Bara 9 av 21 landsting har beslutat att ge papperslösa sjukvård. Att gömda flyktingar bara har rätt till akutvård som de själva ska betala för är inte speciellt humant. Alla som vistas i Sverige har enligt vår svenska hälso- och sjukvårdslag rätt till akut sjukvård. Däremot kan landstingen enligt lagen, i efterhand, kräva ersättning av de personer som inte ingår i vårt försäkringssystem för de kostnader som vården har medfört. Det är inte rimligt att rätten till lika vård för alla inte skall gälla de papperslösa. Hälso- och sjukvårdslagen bör därför göras överordnad migrationslagstiftningen. Då kan även papperslösa få vård på samma villkor som alla vi som har ett komplett personnummer

Ny Tandvårdreform från 1 juli 2008

Alliansregeringens nya tandvårdsreform trädde i kraft den 1 juli 2008. Den innehåller bl.a. ett allmänt tandvårdsbidrag. Personer mellan 30 och 74 år får 300 kr vartannat år och personer mellan 20-29 och dom som är över 75 år får 600 kr vartannat år. Reformen innehåller också en högkostnadsskydd som innebär att kostnader mellan 3001 – 15 000 kr ersätts med 50 % och kostnader över 15 000 kr ersätts med 85 %. Patienten betalar själv kostnader upp till 3 000 kr.

Kristdemokratisk Politik

Ett Schyst Sverige med valfrihet
Det är en självklarhet för människor att få bestämma över sitt eget liv. Därför är det helt rimligt att de gamla själva skall få bestämma vem som skall hjälpa dem och vad de skall göra inom t.ex. hemtjänsten. Kristdemokraterna vill att alla äldre ska känna sig trygga i vetskapen om att man får den vård, omsorg och det stöd man behöver. Och att man själv får vara med och utforma den utefter egen förmågan. Det är mycket viktigt både för den äldre och anhöriga. Kristdemokraterna vill införa en värdighetsgaranti som garanterar detta. Vi kommer att fortsätta arbeta för ett Sverige som ska vara ett land värt att åldras i, ett schyst Sverige.

Inga vårdköer.
Ingen ska behöva vänta på att få vård utan alla människor ska kunna få rätt vård i rätt tid. Som patient ska du känna dig trygg i vetskapen om att du snabbt får bra vård när du behöver det. Därför gläds jag över Kristdemokraternas och regeringens satsningar på att korta landets vårdköer och få till stånd en väl fungerande vårdgaranti, som garanterar oss vård i god tid och ökar tryggheten i samhället.

Höjda pensioner för de sämst ställda
Alla människor ska kunna leva på sin inkomst. Tyvärr finns det många äldre, framförallt kvinnor som arbetat hårt i hemmet, familjeföretaget eller på gården, men aldrig haft en egen inkomst från ett arbete, som har en mycket låg pension. Just dessa kvinnor lyfter nu Kristdemokraterna och Alliansregeringen ekonomiskt. Den 1 januari får de pensionärer som har det allra mest knapert sammantaget ca 500 kronor mer och det varje månad. Vi kristdemokrater tycker att detta är på tiden! Vi kommer dock att fortsätta arbeta för att Sveriges pensionärer ska kunna få det ännu bättre. 90 procent av pensionärerna får del av den skattesänkning som regeringen nu genomför och inkomstpensionerna räknas också upp mer än tidigare år. Men vi Kristdemokrater är inte nöjda än. Därför kommer vi även i det fortsatta regeringsarbete driva frågan om ytterligare skattesänkningar för pensionärerna.

KD:s ledare Göran Hägglund meddelar att Riksdagen fattar beslut i äktenskapsfrågan

Kristdemokraterna har föreslagit en civilrättslig lösning för samlevnad mellan både hetero- och homosexuella par. Detta skulle innebära att äktenskapet som begrepp lämnats tillbaka till kyrkor och samfund, varifrån det ursprungligen kommer, samtidigt som alla par fått en juridisk reglering av sin samlevnad.

Vad är civilrättslig lagstiftning? En civilrättslig lösning skulle innebära att staten hjälper människor att juridiskt reglera sin samlevnad och skapa trygga juridiska förhållanden i parrelationer. Denna skulle gälla både hetero- och homosexuella par lika. När man registrerat sin samlevnad hos den föreslagna myndigheten, är det upp till var och en att välja hur man utåt vill manifestera detta. En kyrklig eller profan vigsel, en bröllopsfest eller på andra sätt.

Varför säger kristdemokraterna nej till könsneutral äktenskapslagstiftning? Vi har inte sagt nej till en könsneutral lagstiftning. Däremot har vi velat behålla äktenskapsbegreppets innebörd som en förening mellan man och kvinna. Äktenskapet har djupa kulturella och religiösa rötter, som vi menar att man måste ha respekt för. De som introducerat äktenskapet i samhället, det vill säga kyrkor och samfund, har sagt nej till ett könsneutralt äktenskap.

Detta måste man visa respekt för. Varför vill kristdemokraterna ha civilrättslig lagstiftning? En civilrättslig lösning skulle uppnå alla partiers mål, nämligen att åstadkomma en könsneutral lagstiftning, samtidigt som äktenskapet som begrepp lämnas utanför lagstiftningen. Det är bara att beklaga att övriga partier i Alliansen inte varit öppna för en sådan lösning. En del journalister vill få det till att Kristdemokraterna står ensamma kring förslaget till civirättslig lagstiftning, men förslaget har fått uppbackning från många olika håll: RFSU, Humanisterna, Bevara Äktenskapet, ledarsidorna i ett antal tidningar som DN, Expressen och Uppsala Nya Tidning, och från ett flertal kyrkoledare. Trots detta tycks statsminister Reinfeldt inte ens ha övervägt denna kompromiss.

Äktenskapet har djupa kulturella och religiösa rötter. Det hade varit naturligt att lämna tillbaka äktenskapsbegreppet till samfunden och till människor att själva definiera innebörden av. Det behöver inte staten göra åt vare sig enskilda eller åt kyrkor och samfund.